Comprar un ordenador de sobremesa

Hola, escribo aquí para ver si alguien puede echarme un poco una mano.

Estoy buscando un ordenador potente, para funciones de diseño gráfico principalmente. El problema es que como hace tiempo que no estoy muy metido en el mundillo, no se muy bien cómo va ahora el tema de procesadores y estas cosas.

Voy a plantear mis dudas de un modo concreto para ver si alguien me las puede responder, y además si alguien me puede dar más información pues se lo agradezco.

- Lo primero es entre Apple o Pc para variar. La duda es si los programas de diseño y estas cosas, tipo Autocad y más, servirán para Apple? y si es así, si la potencia de estos está bien?, los otros les dan mil vueltas?? No quiere tener problemas de compatibilidad, o de que se quede corto de potencia. Como contra punto tiene el tema de las copias de seguridad y los virus que parece que va bastante mejor en apple no?

- Lo segundo es si sobremesa o portatil, que como va en función del uso, me decantaré sobretodo por sobremesa, pues portatil en principio siempre tiene menos prestaciones por mucho más dinero, y tampoco es que sea para mucha movilidad.

- Y por último saber un poco que es mejor si que tenga más procesador, más ram?? más gráfica?? un poco de todo... CUÁNTO ES SUFICIENTE? 512 de gráfica llega? 4 de ram llega?? es que con estas cosas me pierdo un poco.

Muchas gracias!

En este post os dejo algunas opciones para que los que controláis me deis vuestra opinión:

Opción 1:--------------------------------------------------------------
iMac 21,5" / 1TB / ATI Radeon HD 5670 512MB GDDR3 SDRAM
- Duda: 3.20GHz Intel Core i3 o 3.60GHz Intel Core i5
- Duda: 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB o 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB

Se notan esos cambios o es por cambiar?

Opción 2:--------------------------------------------------------------
iMac 27" / 1TB
- Mismas dudas sobre procesador y Ram
- Duda: ATI Radeon HD 5670 512MB GDDR3 SDRAM o ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM

Opción 3: -------------------------------------------------------------
Sony Vaio L12M1E con pantalla táctil 24 pulg. - 4 GB RAM HDD 1 Terabyte nVidia WiFi Bluetooth
Sistema operativo: Windows® 7 Home Premium Original (64 bits)
Procesador: Procesador Intel® Core™ 2 Duo E7500 a 2.93 GHz., l2 caché 3MB. Compatible con la tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
FSB: 1066MHz
Memoria: 4 GB DDR2 (2048 + 2048) a 800 MHz.
Memoria máxima: hasta 12 GB de memoria DDR II
Disco duro: 1 Terabyte 7200RPM S-ATA
Lector de tarjetas memoria: Compatible con Compatible con Memory Stick™ Duo, Memory Stick™ PRO-HG Duo, transferencia de datos a alta velocidad y MagicGate™
Unidad óptica: Regrabadora DVD DVD+-RW/+-R DL/RAM
Pantalla: Pantalla LCD X-black con varias lámparas, 24 pulgadas, resolución de 1920 x 1080 Full HD
Gráficos: NVIDIA® GeForce® G210M con 512 MB dedicados
link

Las configuraciones que me pones se alejan de lo que se puede entender como un ordenador potente.
Los procesadores i3 o incluso el i5 que montan los 2 imac son de los peores de la gama. El core 2 duo del vaio ya ni hablamos.
Las graficas pues mas de lo mismo, montar memorias ddr3 en una grafica no me convence, vamos que son las peores graficas que existen junto a las integradas.
La memoria ram, en este momento ponerle mas de 4gb no compensa principalmente por el precio.

Los programas, autocad, hay una beta de el para mac, si lo vas a usar realmente hay que irse a la version de windows.
Las suite CS5, rinde muchisimo mejor en windows que en mac.

Ok, oséa que todo basura. Al menos vamos sacando conclusiones como que un apple de ninguna manera... pues vaya.

Bueno, entre los PC entonces tengo 2 dudas:

- ¿Qué es lo que tiene que tener como mínimo?
- ¿Mejor comprarlo de una casa o hacerlo a cachos?

Por cierto otra cosa, de que sea portatil?? eso ya ni hablamos no?

Aquí dejo otra opción para valorar:
Es un sobremesa Dell

- Procesador Intel® Core™ i7-870 (2.93GHz, 8MB)
- Español, Windows® 7 Professional original (32 bits)
- Pantalla panorámica E2310H 23" en negro, europeo, serie E (1.920 x 1.080) TCO03 DVI-D WS
- 4096 MB (2 x 2048) 1.333 MHz DDR2 canal único
- Disco duro SATA de 750 GB (7.200 rpm) con caché DataBurst™ de 16 MB
- NVIDIA GeForce® GTS 240 1 GB DVI+DVI+S-video
- optica unidad : 16X DVD+/-RW unidad (sin PowerDVD as incluido in OS
- Teclado USB multimedia mejorado Dell en negro, español (QWERTY)
- Dell Optical (Not Wireless), Scroll USB (3 buttons scroll) Black Mouse
- Punto de acceso inalámbrico D-Link AirPlus G DWL-G700AP (802.11g) - Europa

Otro dato, respecto a la pantalla, alguna recomendación?

Qué os parece esta:


Panel
Área Visible : 23" Panorámico (16:9) LED
Resolución : 1 920 x 1 080
Brillo : 250cd/m²
Ratio de Contraste : MEGA RCD 5M:1 (Estatico 1 000:1)
Tiempo de Respuesta : 2ms (G2G)
Ángulo de Visión : 170° / 160° (CR>10)
Color Soportado : 16,7M
Señal de entrada
Señal de entrada de Vídeo
Analog RGB, DVI
Tipo Sync. : Separate H/V, Composite, SOG
Entrada Conexiones :DVI-I

más info

¿Qué tiene que tener como poco para que sea buena? Yo me había interesado por el tema LED porque las que he visto creo que no tienen ni comparación con cualquier otra cosa.

Qué os parece? qué le sobra o le falta?


Lo que más me interesa saber es qué es lo mínimo que debe tener, lo que no puede faltar de ningún modo. Osea saber como mínimo que procesador, y como mínimo que gráfica, porque el resto ya más o menos tengo una idea.

Thanks!

¿Para que quieres exactamente el ordenador?

Quiero un ordenador potente para uso principalmente con Autocad, Photoshop y compañía.

No quiero que le cueste aunque vaya muy cargado y que pueda mantener un buen ritmo, no que tenga que esperar por el a que se abra o no.

Por ello también quiero una pantalla buena y con un tamaño interesante.

Entonces qué es lo mínimo que necesito? es que con los core esos la verdad es que me pierdo un poco, y con las gráficas, pues igual.

GRacias. Salu2

Entiendo lo de ordenador potente, pero te sigo preguntando para que nivel?
Es decir, lo quieres para abrir y para trabajar con DWGs de cientos de megas (archivos cad) y revelar y trabajar con raws enormes; o por el contrario, alguien va a empezar a estudiar alguna carrera como arquitectura, industriales, o cosas asi?
Te comento, los ordenadores que instale en arquitectura y urbanismo eran bastante (muy) mierdas y manejaban con cierta soltura planos de un tamaño considerable.
Es que segun el nivel pues puede variar bastante el asunto.

El tema de la pantalla tambien tiene su tela. No me digas buena y me pongas eso. Dime quiero una pantalla buena para ->.....<- y lo rellenas con el uso.

Buen post número 700, serio y riguroso.

Bien, el nivel al que te refieres, si es para comenzar una carrera, y se que probablemente muchos PC con características más básicas serán capaces de tirar del carro con el uso que se le dará, que realmente será un nivel de usuario con su juegos y sus pijadas + el funcionadmieto del cad, photoshop y otros programas del estilo como ya te comenté. No puedo especificar más porque no se mucho más.

A pesar de lo anterior, no quiero racanear y buscar algo que consiga salvar la situación pero vaya justo, prefiero algo que vaya un poco sobradillo para el manejo básico que dices de archivos de tamaño con estos programas para que en un futuro sirva para algo más que eso. Además, cuento con que con el "uso que se le dará" acabará teniendo problemillas, los típicos de los ordenadores que comienzan a ir mal, a perder rendimiento mientras ganan lentitud, y yo quiero que siga teniendo suficiente potencia para tirar a buen ritmo con lo que se le va a pedir y la posible "mierda" que se meta. (Ya se que la solución es limpiarlo, pero se que eso no siempre se hará).

Lo de la pantalla, que me comentas, es muy mala esa? En pantalla no quiero gastar el pastón del año, pero quiero que sea "buena" -> con un tamaño considerable 22-23" incluso más, puesto que si es para trabajar con el "a mi me gustan grandes" y por otro lado, después de haber visto una LED, la gran diferencia pues... El uso será el de manejar esos programas que te digo, y si en un futuro se dedica a otros menesteres en temas de diseño o similar, quiero que tenga gran calidad de contraste, colores y respuesta, que lo que se vea sea lo más real posible <-

He intentado explicarme lo mejor que puedo, pero lo resumo en una frase.

- Calidad y potencia sobrada pero sin exagerar.

Gracias

Creo que me voy haciendo una idea.
Una ultima pregunta, cual es el presupuesto con el que puedo trabajar con pantalla incluida?
Es que me puedo llegar a emocionar con los componentes si no cuento con un margen.

Buena pregunta lo del presupuesto. Ten en cuenta que yo estaba mirando un iMac... No se exáctamente con qué presupuesto cuento yo tampoco, pero calculo que para lo que necesito con pantalla y todo se puede hacer un pepinazo por unos 1000 una cosa así, quizá menos. Que vaya sobradillo si, pero tampoco fliparse. Alrededor de ese precio, pero cuanto más bajo mejor, obvio!

Por cierto y una noticia de última hora (Gracias Nacho):
AutoCad para Apple

¿Será esto una señal del destino?

Pues con esos 1000 euros no se donde mirabas tu el imac, porque el de mas bajo es de 1200 y con esa mierda de grafica como que no. El siguiente de 1500 sigue teniendo una grafica bastante mala.
Si quieres algo potente con pantalla de 24 de calidad ponte sobre 1100-1200.
Quisiera ver cad con esa grafica de 256

Ya, pero el apple pagas siempre más por menos, por eso en PC desde luego no pagaría lo que hace falta para un apple.

Bueno, el precio que dices puede ser asumible si el aparato lo merece. Y si la pantalla es de 22" tampoco pasa nada.

El tema era un poco saber qué es lo mínimo que necesito en procesador y gráfica para esto.

El iMac de 27" permite ya cambiar la gráfica por una ATI Radeon HD de 1Gb, y con un procesador i5 a 3,06Ghz, ese es el modelo que me gustaba, el problema es su precio, que te poner en 2000e, y eso ya...



Salu2

La cosa es que mi torre es bastante mejor que eso y me costo 700

Pues eso, 700 más una pantalla buena y periféricos básicos, si que andan sobre los 1000 arround, un pelo más.

Una Tele LED de Samsung 23" --> 297e

SAMSUNG LED + TV TDT 23 MOD. XL2370HD
Características
23" Monitor LED. Sintonizador TDT integrado. DVI. HDMI. Full HD.
Tiempo de respuesta
5
Cont. Ratio
5000000:1
Angulo de vision
170º / 160º (CR>10)
Brillo
250 cd/?
Resolucion
1920 x 1080
Multimedia
si
Entrada
dual
Peana
Simple, Tilt

link

Esta además tiene tele, que no es una cosa que en principio sea lo que más necesite, pero... está interesante como posible opción. Y es bastante aceptable como pantalla no? las LCD de su precio son más mierderas.

Por cierto, no hay LED´s de DELL? Las he buscado en su web y nada

Haber, esto es lo que entiendo yo como un buen monitor para cad o photoshop, sin irse a gamas profesionales, y lo que tu me pones es pues una mierdilla como la que tengo yo en casa, que vale para jugar y ver pelis.

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=198653

Pero hombre, la que yo he puesto es LED, que en las que visto, se ven muy muy bien.

La que pones tu, creo que es mucha pantalla para poco uso. No dudo es buena, pero al no poderlas comparar en directo, no se cuanta diferencia puede haber real del día a día entre esa y la que he puesto yo, y la que yo tengo es bastante más barata, con mucha calidad y además es tele.

En qué voy a notar la diferencia en el uso diario entre la samsung y la dell? y en qué con la pantalla del iMac? o es casi imperceptible?

Bueno te lo voy a repetir una vez mas porque eres de ronconcola. Si la pantalla se va a usar para jugar y ver peliculas, compra la pantalla con mas leds y neones y todo lo que encuentres que mas te guste.
Para photoshop esa pantalla no vale y para cad no es la mas recomendada.
Y repito, si la pantalla es para ocio y para usar el cad y photoshop una vez cada mes vale cualquiera.
Ahora y cito

Estoy buscando un ordenador potente, para funciones de diseño gráfico principalmente.

para eso no.

Ok, vale vale, guarda el cuchillo.

Osea que para cad y photoshop hace falta la ostia!, y la ostia que es?, para que al buscar una pantalla sepa qué es lo que estoy buscando...?

Voy a revisar a ver que tienen la de Dell a ver que tiene.

Pero el Cad y el Photoshop qué es lo que necesitan? qué tiene que tener una pantalla para que valga para ellos?

Igual que con el ordenador, quiero saber qué es lo mínimo que tiene que tener para poder buscarlo.

Thanks

Neng, compara la densidad de pixeles por pulgada entre la pantalla de Diego (q me parece barata) y tu tele :-P

Joer, no entiendo nada, y es evidente que no lo entiendo porque el precio dice que la que tu poner es bastante mejor, 200 euros mejor que la que yo pongo:

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=425505

Es otra Dell, es LED, es más rápida, tiene hasta los píxeles más juntos, tiene más resolución, lo que tiene menos es el contraste de 3000:1 a 1000:1, y el brillo de 300cd a 250cd, además de media pulgada menos y 2USB menos. Ah! y la cosa que no entiendo, que imagino será lo caro, la buena es d-IPS - Conmutación en Pantalla y la barata es Twisted Neumatic.

y eso usando el photochopez en qué se nota? se ve menos, no se notan bien las diferencias, una te hace pensar que eres ciego? ves monos? te baja las dioptrias?

Y por cierto, nos estamos desviando a un tema un poco más secundario, pues el primario sigue siendo qué tiene que tener el ordenador como mínimo?.

Pero si no lo ponen, hay que hacer cuentas? es el ppp o dpi ese no? y no me parece caro dice... y tu tienes tuna viewsonic, pero qué me estás contando!?

400e una pantalla es cara si un día llegan a tu casa unos tíos vertidos de verde, te la cambian por una igual pero de características 200 euros más barata y no te enteras, entonces es cara. Si te pones a llorar pq te han robado 200e, entonces es que no era cara.

y qué hay de esta? Diego igual ya me mata, pero esta es multitactil, y con webcam

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=329778

No, pero esta no me gusta, que no es LED, y además se tiene que quedar eso todo guarro después de usarla, pero bueno, está bien saber que esto existe.